Contro In Formazione

Milano, 18 luglio 2007 - La "Storia delle Lombardia a fumetti", volume per studenti di Roberto Fassi e Paola Bruni pubblicato in diecimila copie dalla presidenza del consiglio regionale della Lombardia, deve essere immediatamente ritirato dalla circolazione.

 Lo chiedono i familiari delle vittime delle stragi di Piazza Fontana (Milano, 12 dicembre 1969) e di Piazza della Loggia (Brescia, 28 maggio 1974) per "l'inaccettabile e incoprensibile errore storico" contenuto, a loro parere, in particolare nella pagina del volume che riguarda il Sessantotto e gli anni Settanta. Sulla vicenda sta già indagando il ministero della Pubblica Istruzione che si pronuncerà tra alcuni giorni.

Il volume, che ha già suscitato critiche per l'assenza di riferimenti a Giuseppe Garibaldi, è di nuovo sotto accusa per il breve testo di pagina 124 che sembra associare i movimenti studenteschi e operai del Sessantotto ai due "atti di terrorismo" degli anni Settanta. Una presunta interpretazione storica che, secondo Federico Sinicato, avvocato di parte civile nel processo di piazza Fontana, merita una denuncia per diffamazione da parte dei sindacati "perché non c'è possibilità di confusione visto che la matrice neofascista o neonazista è acclarata".

Sulla stessa linea Manlio Milani, presidente dell'associazione dei caduti di Piazza della Loggia, secondo il quale il libro contiene una "Pagina sconcertante che offende noi, i feriti e i morti" di quella tragedia. Per questo ha lanciato un appello al presidente delle Regione Lombardia Roberto Formigoni, al sindaco di Milano Letizia Moratti e al presidente della Provincia di Milano Filippo Penati affinché si uniscano alla richiesta di rivedere il libro, così come auspicato già dal sindaco di Brescia Paolo Corsini (Ds) e dal presidente del consiglio provinciale di Brescia Paola Vilardi (Forza Italia).

Promotori della richiesta di ritirare il volume sono i partiti di opposizione nel consiglio regionale lombardo: secondo Arturo Squassina, consigliere dei Ds eletto a Brescia, il testo nega la verità "storica, politica e giudiziaria visto che non si tratta di tragici episodi, ma stragi fasciste".

Oltre al ritiro del volume dalle scuole Luciano Muhlbauer, del Prc, ha chiesto che i destinatari lo rispediscano al mittente, cioè il leghista Ettore Albertoni. Il presidente dell'assemblea lombarda è infatti, a suo parere, l'artefice di "un'operazione non innocente" frutto dell'abuso dei propri poteri istituzionali. Il rappresentante dei Verdi, Carlo Monguzzi, ha infine ricordato che "chi ha fatto il Sessantotto non faceva parte di una banda di imbecilli, come viene fuori dal libro, ma di un grandissimo movimento di trasformazione culturale".
[quotidiano.net]

Il «forastico» Giampaolo Pansa ha appena visto Il sangue dei vinti. «Il mio giudizio? Mi ha emozionato e commosso, per l'intensità. Guardi, io ricordo molte cose sulla guerra civile, a partire da Tiro al piccione di Montaldo. Ma mai l'ho vista così vera, non dico realistica, come stavolta. Soavi ha saputo interpretare l'aspetto fondamentale di quella guerra: il fare terra bruciata, i due fronti che si massacrano con la stessa crudeltà». Il giornalista-scrittore è pronto a dare battaglia per difendere Il sangue dei vinti anche da quegli attori che si sono variamente sfilati: «Sono dei vigliacchi, li vorrei avere di fronte e li asfalterei». Ci sono voluti cinque anni perché il libro, al centro di infinite controversie, accusato di indebito revisionismo, trovasse la sua trasposizione cine-televisiva. A Pansa è talmente piaciuta da invitare gli autori a togliere l'avverbio «liberamente» dalla formula classica sui titoli di testa. «Dentro il libro, un elenco di nomi e di episodi, c’è tutto e niente. Ma il tutto, ovvero il senso di sfacelo e disumanità che va al di là della causa, giusta o sbagliata che fosse, l'ho ritrovato intatto nel film. Gli sceneggiatori dovevano per forza inventarsi una storia, dei personaggi, lo sviluppo delle psicologie. So che Soavi viene dal cinema horror. Una passione che l'ha aiutato. Perché cos’altro fu, se non un orrore interminabile, quella guerra tra italiani?».
Nel film Dogliani, il commissario di polizia «fascista» incarnato da Placido, alla fine sopravvive, ma perde tutto: i genitori, il fratello partigiano, la sorella repubblichina. «La guerra civile durò formalmente venti mesi, in realtà proseguì per altri due anni dopo il 25 aprile '45. È la più grande tragedia italiana, non smette mai di sanguinare. Altrimenti non sarebbe riesplosa in questi giorni con la vittoria di Alemanno a Roma». Caustico verso Bocca, che chiama «l'uomo di Cuneo», Pansa ce l'ha anche con Andrea Purgatori: «Qualche sera fa, a Controcorrente, ha rievocato la telefonata tra Saccà e Berlusconi tirando in ballo, accanto a Barbarossa, anche Il sangue dei vinti. Parlandone con fastidio, supponenza. Ma perché? Questi finti intellettuali di sinistra si sono presi due legnate storiche e continuano a non capire, insistono su una lettura sbagliata. Le minestracce retoriche vanno benissimo, Il sangue dei vinti no. Dia retta a me: se Fracassi, invece di sfidare tanta ostilità, avesse prodotto un film sul sangue dei vincitori, nessuno avrebbe fiatato».
[Il Giornale]